消泡剂的展望

随着对消泡剂领域研究的深入, 每一种类的消泡剂都有待于进一步的完善和改性;并且, 随着新的消泡剂活性组份不断出现, 旧种类的消泡剂逐渐被取代, 具体表现为:提高矿物油消泡剂的消抑泡性能;通过研究聚醚的结构改善聚醚消泡剂的消泡性能;对有机硅消泡剂的成份进行设计, 提高有机硅消泡剂的品质, 包括抑泡性能、消泡性能、稳定性、相容性、抗剪切性能等;研究更多种类的聚醚改性聚硅氧烷消泡剂, 拓宽其应用领域。另外, 随着复配协调效用研究的不断深入, 研究不同种类消泡剂和消泡助剂之间复配后的消抑泡性能也有很大的价值。总之, 那些消泡剂用量少、性能优异、能提高设备利用率和实际生产效能的消泡剂将会成为未来消泡剂发展的主要要求。

1.　消泡剂性能评价检测的展望

传统的消泡剂性能评价方法往往存在泡沫高度难把握, 泡沫体积变化难以扑捉等因素使数据不准确。在评价消泡剂的性能时, 需要使用实际情况中的发泡液, 并尽可能的模拟泡沫产生的真实环境, 在特定的时机通过某一种方式加入消泡剂, 比较消泡剂的性能优劣。根据气泡和泡沫的其它一些性能, 对消泡剂性能的评价方法的检测方面进行以下展望:

(1)光强法:根据气泡对泡沫的散射和透射特性, 当具有一定强度的光透过一定区域的泡沫时其透射光的强度会大大减小, 根据透射光强的变化可以直接的反应出泡沫量的变化, 从而比较消泡剂性能的优劣。这种方法最大的优点在于检测的及时性和连续性数据处理。

(2)电导率法:因为泡沫是气液的混合, 当溶液中含有导电离子时, 泡沫体系中的液体导电而气体不导电, 所以可以根据电导率的大小测量泡沫的含量, 从而比较消泡剂性能的优劣。这种方法的优点在于灵敏度高、测量准确, 但是这种方法在消泡剂对电导率有影响时不适用。

(3)摄像照相法:这种方法首先使用光照亮泡沫区, 用CCD来拍摄采样区, 然后通过一定的图像处理技术, 对图像进行分析, 通过比较加入消泡剂前后图像中泡沫的变化来比较消泡剂的优劣。这种方法的最大优点在于直观, 但要求消泡剂加入后不能因为颜色改变影响到图片的质量。

(4)声检测法:泡沫在破裂时会因液膜运动速度太大而发出声响, 根据此原理, 可以通过测量声音的大小去检测气泡的破裂速率, 从而比较消泡剂的破泡速率的快慢。这种方法的缺点是对背景噪音的要求比较苛刻, 且对泡沫的破裂程度不好把握。

(5)流动显示法:泡沫的产生离不开液体, 流动显示的任务就是使液体的运动过程可视化, 在研究泡沫方面可以用到的技术有全息照相和红外成像技术等, 或者可以在气泡含量较少的情况下, 通过高速照相仪, 然后比较气泡含量的多少和研究泡沫中气泡数量的变化, 然从而比较不同消泡剂的优劣。但是这种方法类似于摄像照相法, 有一定的应用局限性。

以上这些方法对实地消泡剂的性能检测具有一定的应用前景, 使得研制出一种方便、可行、准确、快速的检测仪器成为可能, 有一定的研究价值, 代表着消泡剂性能检测的发展方向。