从工业文明史谈中国制造思维

江苏凤谷节能科技有限公司   1从工业文明史谈中国制造业文艺复兴的必要性

所以当我们往前看不到答案时，不妨回头看一看，仔细研究一下历史，看看社会是如何一步步从工业1.0，发展到今天的工业3.0的。而且我们不但要研究历史的事实，更要琢磨一下这些历史事件的内在逻辑，也许我们能从这些历史的演进中得到启发，找到今天问题的答案。

从工业1.0到工业4.0，机械化，自动化，电气化，没有什么可说的。我想说的是每一次革命之前发生了什么。

工业1.0之前，文艺复兴

文艺复兴这件事，教科书里说起来挺大，什么文艺复兴三杰，达芬奇拉斐尔米开朗基罗，文学戏剧哲学政治宗教，塞万提斯莎士比亚培根马丁路德哥白尼，好像是个日夜不停召开的，盛大的达沃斯论坛。其实在当时的历史条件下，这些学者也就是一些个兴趣小组，最多算个微信群，大家没事聚在一起扯扯淡，文学群、美术群、音乐群、天文群、数学群、物理群。。。扯高兴了有时还上台说几段相声。

兔哥在读这段历史的时候，总觉得文艺复兴时代这些学者们争来争去的，都是一些匪夷所思的事情，比如壁画里的神该不该穿衣服、雕刻的圣母应该是什么表情、几百年前的献土文件是真是假等等。你看着这些问题，很容易对当时欧洲人中精神病人的比例产生好奇。

好像，历史遮住了一些东西，我们只能在历史的蛛丝马迹里去寻找线索。

这些艺术家、文学家、科学家、戏剧家，看似完全不搭界，但是他们争论的问题中，好像有两个字是一致的，“人”和“神”。他们争的东西其实只有一个，就是世界到底是以“人”为中心，还是以“神“为中心。

马克思为了工人运动的事业，曾把文艺复兴解释成是资产阶级和封建教会的斗争，邪恶的教会禁锢了人们的思想，所以我们要起来斗争。所以一个我们从小听到大的故事一般是这样描述的：“14世纪时，随着工场手工业和商品经济的发展，资本主义关系已在欧洲封建制度内部逐渐形成;在政治上，封建割据已引起普遍不满，民族意识开始觉醒，欧洲各国大众表现了要求民族统一的强烈愿望。从而在文化艺术上也开始出现了反映新兴资本主义势力的利益和要求的新时期。

新兴资产阶级认为中世纪文化是一种倒退，而希腊、罗马古典文化则是光明发达的典范，他们力图复兴古典文化——而所谓的“复兴”其实是一次对知识和精神的空前解放与创造。表面上是要恢复古罗马的进步思想，实际上是新兴资产阶级在精神上的创新。”

按照马克思的观点，所谓的文艺复兴，跟我们今天说恢复传统文化是两码事，人家当时其实就是因为教会的思想控制不利于资产阶级拓展市场，想要推动新思想。不过这些今天看来是大神级的人，当年都只是些如兔哥一样的小网红，他们自己提的新思想没人服气啊，所以就要从古代的典籍中找，挖出先贤一句半句跟自己思想贴边的话，然后说“你看!亚里士多德也是这么看的!”。

这个方法其实中国也有，叫做托古改制，你们还记不记得，康有为写过一本《孔子改制考》，就是这个意思。我说要变法，大家各有各的意见，七嘴八舌达不成一致，但是如果我考证出这个观点是孔子他老人家说的，你们难道还敢对孔圣人有意见不成?

如同我们今天好多企业都在说工业4.0如何落地，其实这本来就没有意义，是个伪问题。马克思他老人家曾经写信给恩格斯说，“我写资本论的目的，就是要给那些对现实不满，希望改变的人，提供一个理论武器。”所以理念从来就不需要落地，而是解决实际问题，往往需要理念提供一个帽子做支撑。

那个年代是农业社会，要法先王，效法古人才有人信服。而现在已经是互联网社会，主流文化是法后世，符合未来的趋势才有人信服。所以如果你不知道当下该如何搞工业4.0，你就看一下你目前面对的最大现实问题是什么，解决这个问题有哪些障碍，你想真么解决这个问题，然后玩命从工业4.0的理论里翻，找出一句半句能贴边的，把这个帽子扣上，说“看，工业4.0说必须这么这么干!”然后你就用这个理论来对内统一思想，对外忽悠资源，大事可成矣。

用最大的概念，做最简单的事，你干那个“点”，4和0让别人去干，这才是工业4.0落地的秘密。

工业2.0之前，全世界文化大繁荣

而在第二次工业革命之前，整个世界再一次出现了文化的大繁荣，大师辈出，《战争与和平》、《罪与罚》……，俄国出现了两位托爷，托尔斯泰、托斯陀耶夫斯基;法国诞生了伟大的雨果;年轻的莫奈登场了，意味着伟大的当代艺术时代开启，印象派登上历史舞台;年轻的柴可夫斯基，年轻的马克吐温……都是在这个时代登上了历史舞台。1860年代，整个世界的文学艺术大放异彩，可谓人类的第二次文艺复兴。

工业3.0之前，美国的“文化黄金时代”和“嬉皮士文化”

兔哥特别喜欢找历史的规律，所以我就去研究了一下，第三次工业革命前，美国到底还发生了什么事。结果我看到了和第一次工业革命前惊人相似的一幕，第三次文艺复兴。

这个阶段，美国的文化出现了巨大的繁荣，涌现了一大批知识分子，海明威、刘易斯、庞德、赛珍珠，这个时代被称作美国文学的“黄金时代”。这个阶段，美国的知识分子如文艺复兴的先贤们一样，都在思考一件新的事情，就是“人”和“财产”之间的关系。流水线生产带来的大组织和分工细化，让人开始变得像工具，到底我们能不能把人从一些重复性无意义的劳动中解放出来，让机器承担一部分简单重复的思考，这就是工业3.0。

经过这一次“黄金时代”，又加上后来的“嬉皮士文化时代”，人的地位空前提高，社会基本达成了一种共识，工业的发展，应该以追求人的幸福为目标。这个时候，能够替代人大部分体力和一部分脑力的新的工业革命就呼之欲出了。

至于为什么三次工业革命前，都出了文化大繁荣的现象，我们一起来看一个隐藏在历史洪流中的另一个秘密。

我们画一个坐标轴，横轴是生产力，或者叫科学技术;纵轴是生产关系，或者叫文化艺术。我们会发现，几千年来，生产力和生产关系一直有一个自平衡的趋势。每当生产力落后于生产关系，就会出现产业革命或技术演进，而当这个革命导致生产关系落后于生产力，又会出现文化大繁荣——文艺复兴。这两个元素是相互追赶，相互影响的，而每次当它们达到短暂的平衡态的时候，就是社会整体最繁荣，最幸福的时候。

所以你会看到每一次生产力革命发生前，都有一次临近的文化大繁荣，农业1.0发生之前，图腾文化繁荣;农业2.0之前，神话时代兴起;农业3.0之前，英雄时代开始;而在后面生产力停滞的千年里，宗教文化在全世界发展起来，直至工业时代的到来。而每一次工业革命前，也会有一次与之匹配的文化提前兴盛起来，工业1.0之前，是文艺复兴;工业2.0之前，是第二次文艺复兴;工业3.0之前，是美国的”文化黄金时代“和”嬉皮士文化“。

我们离远一点，看整个人类社会的发展历程，当文化繁荣，艺术飞速发展时，通常都是科学停滞的时候，而这个文化往往会超过科技的发展，引发科技的突破。而每当科技飞速发展起来时，人们忙着抓住机会赚钱，没有时间思考，精神就会停滞，知识分子在这个时代就会孤独，就会怀才不遇;而下一次科技停滞不前，人们又会开始思考未来的方向，文化就会繁荣，一大批灿若星河的大师就会再次出现。

历史的真相告诉我们，生产关系并不是由生产力决定的，而是类似两个互相围绕的双星，交替拉动这个社会的前进。

2中国制造业文化现状

所以为什么我们的智能制造总是感觉步履维艰，不像互联网行业那么顺利呢?

我始终是不太看好某些制造业老板去搞工业互联网的，因为最近这一年，当我遇到一些“互联网+”的创业者时，他们总跟我说，只要咱们把这事做成，就可以去股市上圈钱了。我本来觉得这些人已经够没品了，直到后来我又遇上了一些“+互联网”的制造业老板，他们居然跟我说，咱们这事不用做成，整个概念包装一下就可以去股市上圈钱了，再不济也能搞点政府补贴。

这就是我们制造业文化的现状，第一想走捷径，第二想寻租，第三想玩概念，就是从来不想真正的创新，不想着怎么老老实实把一件事做到极致。

我并无意贬低任何制造业同仁的道德水平，事实上，兔哥自己干制造业时，这几样毛病一点不比谁少，而且在那种文化环境下，谁认真做产品谁就成了傻子。这不是一两个人人品的问题，而是整个中国制造业文化的问题。所以我们并不需要一两个道德圣人，先别说他是不是伪君子，就算是真圣人，夜太黑，那点烛光也照不亮多大一片天。

我们实现“智能制造”的真正障碍，互联互通的真正障碍，从来都不是技术障碍，而是人的障碍，说到底就是文化障碍。

互联网行业之所以在中国得以大发展，除了市场的机遇因素外，文化因素也至关重要。作为一个投资人，我见去年过512个创业者，我关注到，互联网领域有一种开放的、先进的、讨论式的文化，非常类似于中国春秋战国时代的百家争鸣，没有虚的，没有玄的，没有高来高走的，而且诞生了一大批优秀的科技媒体和理论研究机构。这里汇聚了中国最优秀的年轻人，他们在一起激烈的碰撞，产生了非常多的创新火花，并借助资本的力量把这些火花转化为商业实践，在商场上搏杀，并最终取由胜利者引领行业。因此，才会有所谓“互联网思维”、“粉丝经济”、“羊毛出在猪身上”等等概念的产生，这些概念虽然未必都是完全正确，但是这些理论的演进和探讨过程，会极大的促进行业的发展和势能。

反观我们的制造业，一直是一种封建作坊式的、落后的、经验式的、论资排辈的、师傅带徒弟式的封建家长文化。这事跟我的行业无关，我就不去了解，我也不关心。这种追求伟光正(伟大、光明、正确)的做法，其实就一个字，装，实质是空洞无物的。

根源在于老一代企业家兴起于中国从计划经济向市场经济转型的过程中，很多并不是在市场上真刀真枪的搏杀出来的，普遍依赖于制度的二元化套利和社会关系。所以虽然我们是制造业第一大国，却从来没有出现过“中国制造思维”这样的概念。

我们制造业的企业家们之所以面对“互联网思维”的冲击毫无抵御能力，瞬间被打蒙，然后追着人家屁股后面气喘吁吁的跑。就是因为我们作为世界第一制造大国，却未能形成一个“中国制造思维”的文化体系。

3“中国制造思维”的三个主张：新文风、新社群、新思维

我们当前真正需要的，也许不是一场以“智能制造”为名的政治运动，而是一场全面的制造业文艺复兴。

那文艺复兴怎么做，我也不知道，但是我提出新制造的三个主张，也叫“三新主义”：新文风，新社群，新思维

新文风

这个不用我多说，你比较一下互联网行业的人写的文章的可读性，你可以从头读到尾，再看一下咱们制造业的人写的文章的可读性，你读两行就想跳两行。有多少人在参加什么厂商开的研讨会时候，是在睡觉的，是在玩手机的?为什么，是因为你讲的不好听，写的不好看，全是套话，没营养。我今年出去参加一个联合国千年计划署办的世界青年论坛，上面某位中国制造业大佬，在上面讲的眉飞色舞，就是年轻人要好好努力啊，等等这种废话。我回头一看下面那些20岁的人，没有一个在听的，我出去到会议室门口，有几个人在那聊天，说里面那个老头说的全是废话。你不觉得害怕吗，你跟你未来十年的客户，已经没有共同语言了。

当然，制造业需要严谨，你的样本手册，不能出现错误，要用准确的术语，这没问题。可是难道互联网技术就不严谨吗?人家就是把技术的归技术，市场的归市场，文风完全分开。你的文风门槛越低，看懂的人越多，关注的人越多，参与的越多，行业势能就越大。

你们可以看到互联网行业是新词汇最多的，亲、酱紫、木有、颜值、不明觉厉。这些海量新词汇的背后是什么，你可不要小看词汇量这件事，词汇量越大的语言意味着使用这个语言的人能够有更多的工具去辨析一个概念，在对方混淆概念的一瞬间就能够抓住概念的错误。意味着使用这个语言的人更能够独立思考。

如果一个单位，一个系统，它极其的封闭、蛮横，是由权力做主的，那么这个单位所使用的词汇就是非常干瘪的，没有味道的词，翻来覆去就是那些话，比如某某TV。而互联网上，每天都会诞生大量的新词，大家觉得哎呀我们这么美好的汉语就被互联网毁了，你错了，这意味着思考能力的上升，越多概念的发明，就意味着思维层级的突破。

新社群

以往的制造业社群是什么，西山会，岭南会，好听一点叫”企业家高端俱乐部“，难听点就是”土鳖俱乐部”。这些人在干什么呢，搞个酒会，明明是开矿的，非要品品红酒装高雅，没事坐一起扯淡，跑跑火车，搞搞资源对接。可是你仔细想想，你对接出什么了?

有多少微信群你是从来都不看的，有多少俱乐部是你交完会费就没去过的，反正我有很多。有时你只是怕失去一个机会，但是这机会其实本来就不是你的。

咱们的行业论坛，讲的都是你已经知道的事，我们制造业只研究自己行业的东西，从来不关心别人在干什么，说来说去都是废话。你行业内的叫常识，你行业外的叫见识。

我每天无论多忙，都会抽时间听罗振宇的60秒语音，我不管他说的对不对，营养我都能吸取。而每月无论多忙，一定抽出两天，跟95年以后的年轻人吃饭，听他们的想法，他们在干什么，在玩什么。他们说《太子妃升职记》好，我就会去抽时间看一点，这是我跟年轻人的社交货币，也是我的见识。竞争，你要靠常识，但是颠覆，你只能靠见识。社群，不应该是一个只带给你常识的地方，应该是一个带给你见识的地方。

比如工业4.0读书会，我原意接受这里的邀请，就是因为这里带给你不仅仅是什么资源对接，而是通过一起读不同领域的书，增加你的见识。我觉得三十年后再看这里，一定跟我们看五四运动的《新青年》一样，会是制造业文艺复兴的启蒙阵地。

新思维

一个企业的竞争力，不仅在于它能卖出产品，更在于他的高管能不断地输出对行业有贡献的新理念和新思维。腾讯的“互联网+”，阿里的“C2B”和“DT时代”，乐视网的“垂直整合生态”，西门子的“工业4.0”，GE的“工业互联网”，这都是一个企业的核心竞争力。我们制造业全球第一，却从来没有大佬提出“中国制造思维”，这个概念还是在今年由我这样一个小人物首创的。

比如深圳的华强北，4万多家山寨手机企业。他这些企业都是竞争关系吗，可能恰恰相反，整个华强北就是一个巨大的手机企业。他有个公司叫联发科，专门生产手机芯片，然后他有几千家手机方案公司，联发科就是这个巨大的手机虚拟企业的研发部，然后两千家山寨机的手机方案公司就相当于这个大虚拟企业的应用工程部，然后上万家代工企业就相当于生产部门。然后还有几万家营销部门，所以整个华强北就是一个巨大的手机企业，每年创造产值4000亿人民币。

他们相互之间其实是一个内部整合关系，而不是纯粹的市场竞争关系，内部形成了一个庞大的产业链和生态，中国人用山寨的方式进行了人类工业历史上最伟大的一次创新，把人类永远解决不了的规模化和定制化的问题，已经解决了。而且我们根本没有用什么工业4.0。但这个伟大创新的背后是对企业实质进行了改变，每一个山寨企业活的都很艰难，但是整个华强北产业集群极具活力。这就是中国制造的闪光点，类似这种东西，就是中国制造思维。

在我们追逐互联网思维的同时，美国的很多研究机构去年已经立项在研究中国的山寨思维了，这样的闪光点在我们传统制造业里非常多，但是我们的企业家往往成功了，却不知道自己是怎么成功的。

再比如，我是做投资的，可是我有跟你们讲我基金有多少钱，投资哪个领域的项目，投后服务怎么做吗?没有，因为什么呢，因为我只是一家小投资公司嘛，我讲这些，跟红杉资本怎么比呢。那我在讲什么呢，中国制造文艺复兴，中国制造思维，以后只要你们提到看到这个词，跟你提到工业互联网想到GE一样，就是在给我交定位税，这就是我的目的，也是制造业新思维的实践方法。

凤谷工业炉集设计研发,生产销售,培训指导,售后服务一体化,专利节能技术应用,每年为企业节省40%-70%的能源成本,主要产品加热炉,工业炉,节能炉,蓄热式炉,垃圾气化处理设备，欢迎致电咨询:0510-88818999