热门关键词：
热门关键词：
江苏凤谷节能科技有限公司 近日重要的能源新闻主要有：
一是11月9日纽约时报传出中国中国自2000年以来的每年煤炭消耗量比此前报告的数据高出17%；其中2013年高出的部分相当于德国一年的碳排放量10亿吨二氧化碳。
二是随着中国北方供暖季来临，京津冀、东北现大范围雾霾，25城空气重污染，更传出沈阳并爆出PM2.5值9日一度高达1400策克。
三是国家统计局11日公布数据，1至10月，全国累计生产原煤304506万吨，同比下降3.6%。
四是11月11日发布的秦皇岛环渤海动力煤价格指数报收于376元/吨，比前一报告期下降了3元/吨。自6月17日以来已累计下降了42元/吨。
中方媒体迅速对美国报道作出反应，文章标题为：如何解读中国上调了6亿吨煤炭消费量？指出美国媒体数据出自11月4日出版的中国统计年鉴中的新数据，2015年8月印刷的《中国能源统计年鉴2014》与2013年12月印刷的《中国能源统计年鉴2013》中的不同，在两本年鉴均出自国家统计局能源统计司。但在2012年的煤炭消费量前者为41.2亿吨，后者为35.3亿吨，两者相差5.9亿吨。分行业来看，化学原料和化学制品制造业2012年的煤炭消费量被上调了8066万吨，其次为电力、热力及水生产、供应业和石油加工、炼焦和核燃料加工业和黑色金属冶炼和压延加工业，分别被上调了6817万吨、5388万吨和3808万吨。这四个行业的被上调的煤炭的数量占总调整量的40%左右。
为什么会出现这么大的数据差距？中国的煤炭消费数据一直存在全国性的煤炭消费数据与各省煤炭消费数据的总和之间总存在一定的差异，2012年这种误差达到相差8.4亿吨。这种巨大的误差既有地方统计重复或高估的因素，又有全国统计低估的因素，难以准确区分。这种差异的背后原因是中国煤炭消费统计体系的不完善，如果这种统计体系问题持续存在，给政策研究和决策带来很大的困扰，也会导致中国政府在出台和落实控制煤炭消费政策时有所顾虑。
《中国能源统计年鉴2014》中修订了2000年以后中国的能源和煤炭消费等数据。但此次对历史数据的修订并不影响中国煤炭消费增速正在逐渐放缓甚至出现负增长的趋势。即使按照修正后的数据来计算，在2007至2011的五年中，中国的煤炭消费年均增速达到7.6%，而2012至2013年，中国的煤炭消费年均增速下降到4.5%左右。今年2月发布的2014年国民经济和社会发展统计公报提出：经初步核算，2014年煤炭消费量同比下降了2.9%，以及根据行业快报，2015年电力、冶金、化工、建材等主要耗煤产业在前三季度的煤炭消费量均出现了同比负增长，国家统计局11日公布数据，1至10月，全国累计生产原煤304506万吨，同比下降3.6%。另据海关数据，今年1月份-10月份累计进口煤及褐煤17031万吨，同比减少29.9%。而10月份煤炭进口量1396万吨，创下了自2011年4月份以来单月煤炭进口量的新低。中国2015年的煤炭消费量在“十二五”的最后两年不会有大幅的增长。但无疑此次能源数据的修正有可能进一步压缩了未来中国的煤炭消费增长空间。中国政府在2014年6月发布的《能源发展战略行动计划（2014-2020年）》中提出2020年中国的能源消费总量控制在48亿吨标煤，煤炭占能源消费的比重占到62%以内，消费量控制在42亿吨左右原煤；在2020年前，中国的煤炭消费占能源消费比重要降低5.4%。近期有国际组织美国自然资源保护协会呼吁2020年的中国煤炭消费占比应该进一步下降到58%，这意味着2020年中国的煤炭消费量需要控制在39亿吨左右，中国的煤炭消费量在未来的五年已经没有进一步的上涨空间，甚至要减少2至3亿吨的煤炭消费。中国煤炭业面临环保与产能剩双重压力下加速转型。
外电也有报道说，新数据的出现距离世界各国领导人齐聚巴黎召开国际应对气候变化大会只有不到一个月时间。作为世界第一大碳排放国，中国一直称自己致力于就气候变化问题采取行动，而一些专家认为11月4日公布的新数据强调了这一立场。自然资源保护协会的高级律师兼亚洲主管芭芭拉•菲纳莫雷说：“很高兴得知中国没有隐瞒这件事。中国正在努力监控碳排放量。”这些数据的公布使中国政府在节能减排方面将面临一个新挑战，同时也将增加本月在巴黎召开的联合国气候大会的谈判难度。中国政府已承诺在2030年前抑制二氧化碳的排放量。美国自然资源保护委员会高级顾问杨富强表示，新的数据表明，中国在2030年前减少对煤炭依赖的任务比预想的更复杂。他说：“事实证明中国是一个比想象中更大的污染物排放国。这也解释了为什么中国的空气质量如此糟糕。这应引起中国领导人的重视。”
中国环境保护部12日监测显示，京津冀、东北地区出现大范围重霾，25个地级及以上城市空气质量为重度污染。据环保部环境监测司司长罗毅介绍，12日，东北地区36个地级及以上城市中，哈尔滨、锦州等12个城市的空气质量为重度污染。京津冀及周边地区53个地级及以上城市中，济南、淄博等13个城市的空气质量为重度污染。12日整天，北京被笼罩在灰蒙蒙而潮湿的空气中，不见阳光。街上不少行人、快递员都戴着口罩。监测显示，当日19时，北京奥体中心周围PM2.5（细颗粒物）小时平均浓度为每立方米216微克。而沈阳９日传出高达1000微克，最高一个监测点达1400微克。据了解，此次大范围重霾的原因主要是供暖期污染排放量大和不利气象条件影响，而霾散仍需等待大风。预计13日，东北地区大气扩散条件不利，大部分城市以中至重度污染为主。16-17日，大气扩散条件较好，大部分城市以良至轻度污染为主；就京津冀地区，预计13-14日，京津冀及周边地区大气扩散条件总体不利，加之空气相对湿度较大，污染物容易累积，区域内可能会出现空气重污染过程。北京、天津、石家庄、唐山、廊坊和衡水出现重度污染的可能性较大，17日扩散条件较好，北部和中部以良至轻度污染为主，南部以轻至中度污染为主。就本次京津冀及周边地区空气重污染过程，环保部已要求京津冀及周边地区，做好空气重污染过程应对工作，进一步强化污染治理和环境监管，最大程度减轻空气重污染过程影响。值得关注的是，环保部和媒体此次公布监测数据，单独使用了霾，而不是过去笼统称“雾霾”，是一大进步。
法国《世界报》近日报道一条惊人消息，穷国的温室气体排放量只是富国的二千分之一。这一数据源自《21世纪资本论》作者法国学者皮凯蒂与法国经济学院专家尚塞尔近日公布的一份报告。温室气体排放量不仅预示着未来的气候变化，也是全球各地经济存在巨大差距的一个重要指标。正是从这个角度出发，巴黎经济学院经济学家卢卡斯尚塞尔和托马斯皮凯蒂在11月3日一份名为《碳与不平等：从京都到巴黎》的研究报告，探讨了缓解气候变暖的问题关键。两位经济学家的分析所依据的是一组有关1998年以来全球温室气体排放量急剧增加的数据，他们否定了那种以国家为基础的研究方法。然而，在即将于巴黎举行的《联合国气候变化框架公约》第21次缔约方大会上，只有经过各国之间的谈判才有可能达成最终协议。据两位作者介绍，美国人均排放的二氧化碳当量约为每年20吨，比西欧人或俄罗斯人高出一倍（约为9吨），也大大超过了生活在中东地区或中国的居民（约为8吨）。在南亚和非洲，这一数字则不超过2.4吨，远远低于全球6.2吨的平均水平。然而，这些数据与各国的生产是直接相关的。人们应更多地从消费的层面来考虑温室气体排放问题，尤其是考虑到那些“进口”的排放值。例如，在发达国家，知名品牌卖给本国消费者的T恤往往产自中国或孟加拉国。在考虑这一因素后，相关的差距将进一步拉大：美国的人均年排放量为22.5吨二氧化碳当量，西欧人为13.1吨，中东的居民为7.4吨，中国为6吨（即与全球平均水平相当），拉丁美洲为4.4吨，南亚为2.2吨，而非洲仅为1.9吨。为了绘制出一份气候问题新地理图谱，两位作者把研究重点放在了温室气体排放量最大的人身上，即温室气体排放量至少是全球平均水平9倍以上的人。这1%的人大多生活在美国、卢森堡、新加坡和沙特阿拉伯，他们每年的人均排放量超过200吨二氧化碳当量。而生活在洪都拉斯、莫桑比克、卢旺达和马拉维的最贫困居民的人均排放量只有他们的1/2000，即相当于0.1吨。两位作者之所以要绘制气候问题的新图谱，并不是为了介绍一些新数据，而是要让人们就谁应为遏制气候变化作更多的贡献展开讨论。考虑到全球每年为应对气候变化需要筹集1500亿美元的资金，两位作者建议对那些温室气体排放量高于全球平均水平的人征收累进税。另外一个策略就是让全球温室气体排放最多的1%的人拿出更多的资金。
碳排放为当今人类发展权之一，限制发展中国家碳排放无疑是限制发展，但中国严重的灰霾天气、水污染与土地重金属污染已严重伤害了中国人的健康与生存权，中国推进能源生产与消费革命与推进生态文明建设，事关中国经济可持续发展与中华民族复兴，中国政府与人民出于切身利益也应当大力推进节能减排与减少碳排放，并在此基础上推进能源革命与经济发展。
凤谷工业炉集设计研发,生产销售,培训指导,售后服务一体化,专利节能技术应用,每年为企业节省40%-70%的能源成本,主要产品加热炉,工业炉,节能炉,蓄热式炉,垃圾气化处理设备，欢迎致电咨询:0510-88818999
