热门关键词:
热门关键词:
随着节能减排、政府补贴等政策和需求的推动,当前中国汽车市场正迎来新能源汽车发展的“黄金时代”。随着新能源汽车的强势刷屏,石墨烯锂电池重新进入人们视线。
所谓石墨烯电池,其实并非全新的技术,近几年一直处于研发阶段。应该说其材料和工艺尚未完全成熟,我们看到的很多报道仅仅是科研报道,而非产品报道。
对于石墨烯电池,你怎么看?
石墨烯电池现在算是个伪命题,但懂得用石墨烯的确可以截长补短。
很多人不了解石墨烯,甚至认为只有单层石墨烯才能称作石墨烯。这也就是我为何不断地进行科普,从机理、应用到标准,用更多实践来证明他们都太武断的目的。但不可讳言地说,石墨烯在现阶段还是个「配角」角色,不过,这个配角却有着打通任督二脉的功效,就看你怎么设计配套的石墨烯材料了。
在正式回答石墨烯电池的相关问题前,我们先来探讨两个情境:
第一,如果石墨烯成本降低到接近导电炭黑,但用量及功效却更好,你会不会采用?
第二,如果在导电剂、硅碳负极、高镍正极及隔膜都可以用石墨烯来达到更高性价比,这算不算是所谓的石墨烯电池?
坦言之,我们现在可以说是石墨烯「基」电池,毕竟掺入的量很少就可以有效。但换个角度来说,一旦锂电池各个部件上都被石墨烯取代时,我们该怎么称呼那时候的锂电池呢?
还是那句老话,如果你认同从微观上石墨烯是最好的材料,但在巨观上你无法做技术突破,问题绝对不在石墨烯,而是出在你自己不懂石墨烯怎么用!
石墨烯又该怎么替锂离子电池打通任督二脉呢?
撇开石墨烯锂电池及石墨烯「基」锂电池名词上的争议不谈,在前面提到的隔膜项目,我们比较了石墨烯及氧化石墨烯,在相同渗滤阈值之机械性能以氧化石墨烯表现比较好,原因在机械性及导热性强调「界面」,越强的键结力对这两类性能有利,选择共价键是最佳选择。
反观,导电剂却要求高电导率及金属杂质少于10ppm,因为金属离子(Fe、Co、Ni、Cr等)对电池的危害很大,所以很多石墨烯业者因为制备容器会释出铁离子就不达标。
其实,更重要的是「成本」因素。几年前先丰纳米告诉我氧化石墨烯还原后每克成本要40元,这个才是无法取代现有产品的最大制约,各位想想看,你会因为是石墨烯就愿意多花几块钱去购买吗?
石墨烯材料怎么满足锂电池在能量密度、充电时间及循环次数的要求
一般来说,石墨烯的压实密度及振实密度偏低,使得在能量密度上不被看好。但石墨烯拥有良好的电导、热导性,能让锂离子在石墨烯表面与电极间快速穿梭运动,让功率密度变成强项,这也是石墨烯电池大多被提到能够做到「快充」的根据。
另外,石墨烯还有些像传统碳材在首次循环的库伦效率偏低、充放电平台过高、电位滞后严重以及循环稳定性较差等缺点,而这些问题其实都是高比表面无序碳材料的基本电化学特征。
但这样就真的不能做好石墨烯锂电池吗?
其实不然,在负极材料上我们选择硅碳负极来改性,就是看到硅基负极主要有三个缺点:电子电导率及锂离子扩散系数低大大降低了倍率性能、形成不稳定的SEI膜及硅在充放电过程之体积变化超过300%。而石墨烯稳定的骨架结构缓冲了硅晶格的膨胀,减少了锂离子脱插过程对材料晶格的破坏,从而延长材料的循环寿命;
另一方面,网状结构的石墨烯在复合材料中起到导电网络的作用,极大的提供高了锂离子在材料的迁移速率,从而提高了材料的倍率性能。另外,还有一种做法是利用石墨烯微片包覆沥青的碳,这种结构设计不太会出现锂枝晶结构,可有效延长电池寿命,并可达到快速充电的功能。
既然碳纳米材料单独作为负极材料存在不可逆容量高、电压滞后等缺点,与其它负极材料复合使用是目前比较实际的选择方案。所以,把石墨烯当作「增益」材料,而不是一昧用本征石墨烯的角度来看锂电池的技术突破,或许才能打开锂电池技术一条新的道路。